Código Penal España

Artículo 98 del Código Penal Comentado

1. A los efectos del artículo anterior, cuando se trate de una medida de seguridad privativa de libertad o de una medida de libertad vigilada que deba ejecutarse después del cumplimiento de una pena privativa de libertad, el Juez de Vigilancia Penitenciaria estará obligado a elevar al menos anualmente, una propuesta de mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la misma. Para formular dicha propuesta el Juez de Vigilancia Penitenciaria deberá valorar los informes emitidos por los facultativos y profesionales que asistan al sometido a medida de seguridad o por las Administraciones Públicas competentes y, en su caso, el resultado de las demás actuaciones que a este fin ordene.

2. Cuando se trate de cualquier otra medida no privativa de libertad, el Juez o Tribunal sentenciador recabará directamente de las Administraciones, facultativos y profesionales a que se refiere el apartado anterior, los oportunos informes acerca de la situación y la evolución del condenado, su grado de rehabilitación y el pronóstico de reincidencia o reiteración delictiva.

3. En todo caso, el Juez o Tribunal sentenciador resolverá motivadamente a la vista de la propuesta o los informes a los que respectivamente se refieren los dos apartados anteriores, oída la propia persona sometida a la medida, así como el Ministerio Fiscal y las demás partes. Se oirá asimismo a las víctimas del delito que no estuvieren personadas cuando así lo hubieran solicitado al inicio o en cualquier momento de la ejecución de la sentencia y permanezcan localizables a tal efecto.

Artículo 98 del Código Penal

Análisis del Artículo 98 del Código Penal Español

El artículo 98 del Código Penal español establece el procedimiento para la evaluación y supervisión de las medidas de seguridad, diferenciando entre las privativas de libertad y las no privativas de libertad. Este artículo busca garantizar que las medidas se mantengan ajustadas a las circunstancias del sujeto y que su aplicación sea proporcional, justa y adecuada a la finalidad rehabilitadora y preventiva del sistema penal.

¿Buscas un Abogado Experto en Derecho Penal?

Te ayudamos a encontrar un abogado penalista de confianza en tu zona.

Tenemos un amplia red de colaboradores en toda España.

CONTACTAR ABOGADO PENALISTA

¿Cuándo se aplica el artículo 98 del Código Penal?

El artículo 98 se aplica durante la ejecución de las medidas de seguridad, tanto privativas como no privativas de libertad, y regula el procedimiento mediante el cual las autoridades judiciales revisan y deciden sobre su mantenimiento, modificación, sustitución, cese o suspensión. Este proceso incluye la evaluación periódica y el análisis de informes técnicos, garantizando un control judicial constante y transparente.

Aspectos destacados del artículo 98 CP:

  1. Medidas privativas de libertad y libertad vigilada postpena (apartado 1):
    • En casos de internamiento en un centro o de libertad vigilada que se ejecute tras cumplir una pena privativa de libertad, el Juez de Vigilancia Penitenciaria debe elevar una propuesta al menos una vez al año.
    • Para ello, debe valorar:
      • Informes técnicos de facultativos y profesionales que asistan al sujeto.
      • Actuaciones complementarias que puedan ordenar para evaluar la evolución del condenado.
  2. Medidas no privativas de libertad (apartado 2):
    • En el caso de medidas como inhabilitación profesional, custodia familiar o privación del derecho a conducir, el Juez o Tribunal sentenciador debe recabar directamente informes sobre:
      • La situación y evolución del condenado.
      • Su grado de rehabilitación y el riesgo de reincidencia.
  3. Resolución motivada y participación de las partes (apartado 3):
    • Todas las decisiones deben estar motivadas y fundamentadas en las propuestas e informes recibidos.
    • Es obligatorio oír:
      • A la persona sometida a la medida.
      • Al Ministerio Fiscal.
      • A las demás partes personadas.
      • A las víctimas, si lo solicitan y están localizables.

Este procedimiento asegura un balance entre la protección de la sociedad, los derechos del condenado y la intervención de las víctimas.

Ejemplos prácticos de aplicación del artículo 98 del Código Penal

Ejemplo 1: Evaluación anual de un internamiento psiquiátrico

Un sujeto condenado por un delito de homicidio bajo un trastorno mental grave está internado en un centro psiquiátrico. El Juez de Vigilancia Penitenciaria:

  • Recibe informes anuales de los facultativos sobre la evolución del tratamiento y el pronóstico de reincidencia.
  • En 2024, se concluye que el sujeto ha mostrado mejoras significativas, pero aún presenta riesgos.
    Decisión: El juez propone mantener la medida de internamiento y continuar la supervisión.

Ejemplo 2: Suspensión de una medida de libertad vigilada postpena

Un individuo condenado por delitos sexuales cumple una pena privativa de libertad y, posteriormente, entra en libertad vigilada. Durante el primer año:

  • Informes psicológicos indican que ha completado con éxito terapias de rehabilitación y su riesgo de reincidencia es bajo.
  • El Ministerio Fiscal y el propio condenado solicitan la suspensión de la medida.
    Decisión: El juez, motivadamente, suspende la libertad vigilada, condicionando su cese definitivo a que el sujeto no reincida durante un plazo determinado.

Ejemplo 3: Supervisión de una medida no privativa de libertad

Un médico condenado por negligencia grave cumple una inhabilitación profesional de cinco años. A los tres años:

  • El tribunal recibe informes de profesionales que certifican su rehabilitación y el cumplimiento de programas formativos de actualización médica.
  • Se evalúa la posibilidad de reducir el tiempo restante de inhabilitación.
    Decisión: El juez sustituye la medida de inhabilitación por la obligación de someterse a un programa de supervisión profesional durante el período restante.

Ejemplo 4: Participación de la víctima en la revisión de una medida

En un caso de violencia de género, el agresor cumple una medida de prohibición de aproximación a la víctima. La víctima, que ha solicitado ser informada sobre el proceso, es contactada en la revisión anual:

  • Expresa su temor ante un posible cese de la medida.
  • Los informes indican que el agresor aún presenta riesgo de reincidencia.
    Decisión: El juez decide mantener la medida de alejamiento, fundamentándose en el riesgo evaluado y las preocupaciones de la víctima.